Trưa 31-5, TAND quận Gò Vấp đã tuyên bác yêu cầu của bà Đặng Thùy Trang đòi hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên trả 1,5 tỉ đồng.
Hội đồng xét xử cho rằng giấy nhận nợ ngày 22-7-2017 thể hiện bên A là bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên và bên B là ông Nguyễn Văn Trọng. Bên A nợ bên B 1,5 tỉ đồng.
Đại diện hoa hậu Thùy Tiên tại tòa
Quá trình giải quyết tại tòa, nguyên đơn cho rằng số tiền 1,5 tỉ đồng là tiền bán xe của ông Gia (chồng chưa đăng ký kết hôn của bà Đặng Thùy Trang). Nguyên đơn nhờ ông Trọng đứng tên trên giấy nhận nợ là vì phụ nữ, sợ khó có khả năng thu hồi nợ.
Trước khi khởi kiện, bà Tiên và bà Trang nộp đơn tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.
Bà Trang liên tục thay đổi lời khai. Cụ thể, lúc thì bà Trang khai giao trực tiếp 1,5 tỉ đồng cho bà Tiên, số tiền này ông Trọng giao cho bà Trang và đầu tháng 7-2018, bà Trang đã trả lại cho ông Trọng.
Sau đó bà Trang lại khai giao trực tiếp 1,5 tỉ đồng cho bà Tiên và số tiền này được giao trước khi ông Trọng đến.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không thừa nhận lời trình bày của nguyên đơn. Bị đơn xác nhận có ký vào giấy nhận nợ nhưng không nhận bất kỳ khoản tiền nào.
Ông Trọng trình bày ông được bà Trang nhờ đứng tên giùm nhưng không biết bà Tiên nhận tiền chưa, ông không giao tiền cho bà Tiên.
Quang cảnh phiên tuyên án
Theo hội đồng xét xử, lời khai của ông Trọng phù hợp với lời trình bày của bị đơn, phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ trong vụ án, do đó lời trình bày của bà Trang là không phù hợp.
Ông Trọng không chuyển quyền đòi nợ cho bà Trang nên bà Trang không được quyền thay ông Trọng kiện đòi nợ. Đồng thời bà Trang kiện đòi 1,5 tỉ đồng nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ nên không có cơ sở chấp nhận.
Cơ quan điều tra và viện kiểm sát chỉ kết luận bà Trang không cưỡng đoạt tài sản của bà Tiên, nhưng không khẳng định bà Trang giao 1,5 tỉ đồng cho bà Tiên.
Đối với yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại tinh thần 14,9 triệu đồng do bị bà Tiên thông tin sai sự thật trên báo chí, hội đồng xét xử cho rằng các cơ quan báo đài chịu trách nhiệm về thông tin nên bà Trang có thể yêu cầu các cơ quan báo chí cải chính nếu thông tin sai.
Từ đó, hội đồng xét xử đã tuyên bác yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thùy Trang về việc đòi bà Tiên trả 1,5 tỉ đồng, không chấp nhận yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm 14,9 triệu đồng và xin lỗi công khai.
Đồng thời đình chỉ yêu cầu của bà Đặng Thùy Trang đòi bà Tiên bồi thường thiệt hại 932 triệu đồng; đình chỉ yêu cầu của bà Tiên đòi bà Trang chấm dứt hành vi đăng bài viết có sử dụng hình ảnh cá nhân của bà, đưa thông tin sai sự thật về bà trên các trang mạng xã hội, bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần.
TikToker Hứa Quốc Anh là ai mà dám làm clip bôi nhọ văn hóa người Campuchia
Hứa Quốc Anh là một trong những Tiktoker trẻ tại Việt Nam. Anh nổi tiếng với những video ghi lại quá trình chụp ảnh với nội dung liên quan đến văn hóa, bản sắc dân tộc và tín ngưỡng. Chỉ với chiếc điện thoại, Quốc Anh đã cho ra đời nhiều bức ảnh cực chất không khác gì máy ảnh chuyên nghiệp. Ngoài ra anh còn là một Travel blogger nổi tiếng trên nền tảng Youtube.
Hứa Quốc Anh (SN 1994) sinh ra và lớn lên tại An Giang. Yêu thích và muốn truyền tải thật nhiều giá trị văn hóa nước nhà, Quốc Anh đã sớm trở thành một YouTuber chuyên về du lịch. Bên cạnh đó, anh còn phát triển kỹ năng quay phim, chụp ảnh và trang điểm.
Hiện tại, Hứa Quốc Anh đang tập trung nhiều cho công việc sáng tạo nội dung trên Tiktok. Kênh của anh có khoảng 700 nghìn người theo dõi.
Trong một clip mới đây, Tiktoker này đã đến ngôi đền linh thiêng Angkor Wat quay chụp nhưng mặc đồ “ngoại lai”. Ngoài ra, điều đáng lên án là Tiktoker này lồng ghép lá cờ Thái Lan và hình ảnh vị vua Rama IX. Điều này không khác gì nói ngồi đền linh thiêng của người Campuchia thuộc Thái Lan (?)
Thậm chí, Tiktoker này còn tuyên bố rõ ràng trên mạng xã hội là “không thích người Campuchia”, giả dạng người Trung Quốc để “không làm liên lụy đến Việt Nam”. Một hành động không thể chấp nhận được.
Vì clip này, người dân Campuchia và cả Thái Lan đều đang lên án Việt Nam khá dữ dội. Người Campuchia thì cho rằng đây là hành động xâm phạm văn hóa, chủ quyền và yêu cầu phía Việt Nam xử lý triệt để. Một số người khác thì bày tỏ quan điểm ngăn chặn người Việt Nam đến Angkor Wat. Hành động của Tiktoker Hứa Quốc Anh đang khoét sâu thêm mối quan hệ nhạy cảm giữa 2 quốc gia. Thậm chí, người dân Khmer ở Việt Nam cũng không hề đồng tình trước hành động này.
Trước đó, Hứa Quốc Anh cũng dính vào scandal vu khống niềm tin. Sau khi thuật lại câu chuyện một vị khách đã nói với Quốc Anh với nội dung: “Trời tạo ra vạn vật, Phật cũng tạo ra, ở nhà thờ ông bà là sai. Nhưng tôi không thấy rằng tuyên bố này là hoàn toàn sai.
Cộng đồng mạng ngay lập tức tỏ ra phẫn nộ. Đa phần đều cho rằng nam Tiktoker này cố tình nói như vậy để tăng tương tác, câu view kém duyên.
Created with RNI Films app. Preset ‘Technicolor 2’
Sau những tranh cãi nảy lửa trên mạng xã hội, Hứa Quốc Anh một lần nữa lên tiếng xin lỗi và giải thích về hành động của mình. Anh chàng phân tích lý do vì sao lại nói như vậy. “Vì tôi không hiểu những gì khách hàng truyền đạt cho tôi. Vì vậy tôi đã ngang nhiên đưa tin về những thông tin gây tranh cãi và gây thù chuốc oán với cả Công giáo và Phật giáo. tôi chân thành xin lỗi vì điều đó”.
Tuy nhiên, lời xin lỗi lần này của Hứa Quốc Anh không được mọi người chấp nhận. Bởi trước đó, anh cũng từng vướng scandal về đạo. Xin lỗi rồi mà giờ vẫn cố tình lặp lại lỗi này là điều không ai chấp nhận được.
